Πέγκυ Σκουλού
Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η ακροαματική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου για την υπόθεση θανάτου του μικρού Άγγελου, με την εξέταση δύο ειδικών επιστημόνων να θεωρείται κομβικής σημασίας για τη διαμόρφωση της δικαστικής κρίσης. Στο βήμα του μάρτυρα κατέθεσαν σήμερα η αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Κρήτης, κ. Έλενα Κρανιώτη, και η καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας, κ. Μαρία Ραϊσάκη. Η παρουσία τους στο δικαστήριο κρίθηκε ιδιαίτερα σημαντική, καθώς το αίτημα για την εξέτασή τους είχε γίνει δεκτό από την έδρα, κατόπιν σχετικής αιτήσεως της υπεράσπισης του 44χρονου κατηγορουμένου, ο οποίος αρνείται ότι προκάλεσε τον τραυματισμό του παιδιού.
Πρώτη κατέθεσε η κ. Ραϊσάκη, η οποία αναφέρθηκε εκτενώς στην αξιολόγηση των απεικονιστικών εξετάσεων του παιδιού. Όπως εξήγησε, η επιστημονική ομάδα παιδικής κακοποίησης μελέτησε τρεις αξονικές τομογραφίες εγκεφάλου, με την πρώτη να θεωρείται η πλέον κρίσιμη, καθώς πραγματοποιήθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2025, αμέσως μετά τη διασωλήνωση του παιδιού. Η ίδια σημείωσε ότι τα ευρήματα από τις εξετάσεις παραπέμπουν σε κακώσεις που προκλήθηκαν από ισχυρή βία, οι οποίες μπορούν να προκύψουν είτε από άμεση πλήξη, είτε από έντονη ανακίνηση – ταρακούνημα, είτε από συνδυασμό των δύο μηχανισμών. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η εικόνα είναι συμβατή με περιστατικά που απαντώνται σε σοβαρά τραύματα, αντίστοιχα με εκείνα που καταγράφονται σε τροχαία υψηλής έντασης ή σε περιπτώσεις βίαιης ανακίνησης.
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το ενδεχόμενο το τραύμα να προκλήθηκε από μεμονωμένο ταρακούνημα, η καθηγήτρια εμφανίστηκε επιφυλακτική, κάνοντας λόγο για «ελάχιστες έως μηδενικές πιθανότητες». Παράλληλα, τόνισε ότι τα ευρήματα συνολικά ενισχύουν την εκδοχή της κακοποίησης, ιδίως αν συνυπολογιστεί και παλαιότερο κάταγμα στο μετακάρπιο, το οποίο τοποθετείται χρονικά αρκετές εβδομάδες πριν την εισαγωγή του παιδιού στο νοσοκομείο.
Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, η κ. Ραϊσάκη υπογράμμισε ότι η κλινική εικόνα και τα απεικονιστικά δεδομένα δείχνουν πως οι σοβαρές κακώσεις πιθανότατα προκλήθηκαν σε ένα ενιαίο και σύντομο χρονικό διάστημα, λίγες ώρες έως και ένα 24ωρο πριν τη διακομιδή. Το σύνολο των ευρημάτων –όπως υποσκληρίδιο αιμάτωμα, οίδημα και τραύμα στο κρανίο– φαίνεται να συγκλίνει προς αυτό το χρονικό πλαίσιο.
Η διαδικασία συνεχίζεται με την αναμενόμενη κατάθεση και της κ. Κρανιώτη, ενώ το δικαστήριο εξετάζει διεξοδικά τα ιατρικά στοιχεία, τα οποία θεωρούνται καθοριστικά για την εξέλιξη της δίκης. Η διαδικασία συνεχίζεται με την αναμενόμενη κατάθεση και της κ. Κρανιώτη, ενώ το δικαστήριο εξετάζει διεξοδικά τα ιατρικά στοιχεία, τα οποία θεωρούνται καθοριστικά για την εξέλιξη της δίκης. Παράλληλα, η έδρα αναμένεται να δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα στη συνεκτίμηση όλων των επιστημονικών ευρημάτων, προκειμένου να διαμορφωθεί μια πλήρης και τεκμηριωμένη εικόνα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες προκλήθηκαν τα θανατηφόρα τραύματα. Οι επόμενες συνεδριάσεις εκτιμάται ότι θα είναι εξίσου κρίσιμες, καθώς θα συνεχιστεί η εξέταση μαρτύρων και τεχνικών δεδομένων που σχετίζονται με την υπόθεση.
